Dostal jsem nevyžádanou SMS zprávu, která nabízí investiční příležitost, jež se zdá být příliš výhodná na to, aby byla pravdivá. Jak mohu zjistit, zda se jedná o podvod, a na které právní orgány bych se měl obrátit v USA pro nahlášení tohoto incidentu?

Shrnutí právní situace

Klient obdržel nevyžádanou SMS zprávu s nabídkou investiční příležitosti, která se mu jeví jako podezřele výhodná a potenciálně podvodná. Klíčovými otázkami jsou: jak zjistit, zda se skutečně jedná o podvod, jaké jsou právní možnosti obrany a na jaké americké instituce se obrátit pro nahlášení incidentu v případě podezření na trestnou činnost nebo porušení spotřebitelských práv v USA.

Relevantní právní úprava

Podle §209 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, je podvodné jednání (tedy pokud někdo jiného uvede v omyl za účelem vlastního obohacení, a tím způsobí škodu) trestné. Pokud by došlo k uzavření smlouvy na základě této SMS a platbě, je případné právní jednání podle §580 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník neplatné, protože odporuje dobrým mravům či zákonu z důvodu podvodu nebo omylu. Pro vznik nároku na náhradu škody lze použít §2894 téhož zákona. Navíc zaslání nevyžádané obchodní SMS zprávy lze považovat za porušení §7 zákona č. 480/2004 Sb. o některých službách informační společnosti (zakazuje šíření obchodních sdělení bez předchozího souhlasu příjemce).

Relevantní judikatura

V rozhodnutích jako je 25 C 91/2022-114 a 31 C 144/2023-69 se soudy zabývaly klamavými investičními nabídkami doručenými elektronicky, přičemž konstatovaly, že pokud je spotřebitel uveden v omyl a vznikne mu škoda, má nárok na ochranu dle občanského zákoníku i možnost trestního oznámení podle trestního zákoníku. Z judikatury plyne, že podvodné investiční nabídky prostřednictvím SMS či e-mailu jsou velmi časté a důkazní břemeno o podvodném úmyslu je možné naplnit i při digitálních důkazech (uložení zprávy, číslo odesílatele apod.).

Právní hodnocení

Silnou stránkou případu je jasná existence nevyžádané nabídky a právní zázemí pro obranu spotřebitele. Pokud však nebyla provedena platba či předány osobní údaje, jednání mohlo být pouze pokusem o podvod bez vzniku škody. Oceňuje se možnost včasného zásahu – prevence je efektivnější než následná škoda. Oslovením příslušných orgánů (v USA: FTC, SEC, FBI/IC3) lze zahájit šetření. Slabou stránkou je šance na vypátrání a postih skutečného odesílatele, zejména pokud využívá anonymní či zahraniční platební kanály.

Možné výsledky

• Příznivé: Vyšetření případu americkými regulačními či bezpečnostními orgány, případné odblokování prostředků, prevence dalším útokům.
• Neutrální: Identifikace odesílatele není možná, ale žádná škoda nevznikla, ochrana osobních údajů je posílena.
• Nepříznivé: Pokud by došlo k platbě a odesílatel je zahraniční nebo skrytý, návratnost peněz je nejistá.