Autorské právo

Poradna: Mohu redesignovat logo do portfolia?

Jako student designu zvažuji přidání redesignu loga renomované společnosti do svého portfolia. Je tento krok právně přípustný, pokud by byl použit pouze nekomerčně, tedy výhradně pro účely mého portfolia?

29. 10. 2025 152 zobrazení 6 rozhodnutí analyzováno

Riziko Nízké

Síla precedentu Slabá

Spolehlivost 55%

Analyzováno 11. 12. 2025 07:00

Krátká odpověď

Vložit redesign loga renomované společnosti do portfolia je právně sporné, ale v nekomerčním, studijním kontextu je riziko vážných postihů velmi nízké.

Klíčové body

Redesign cizího loga může být chráněn více právními režimy (ochranná známka, průmyslový vzor, autorské právo).

Vlastník loga má výlučné právo jeho užití i v nekomerčním kontextu.

Použití v portfoliu s jasným distancováním a uvedením autorství snižuje riziko zásahu do práv.

Chybějící souhlas vlastníka znamená <em>právně sporné</em> užití, i když v praxi může být riziko konfliktu nízké.

V případě výzvy k odstranění je vhodné bezodkladně reagovat.

Doporučení

Ideálně požádat o písemný souhlas (licenci) vlastníka loga k využití redesignu v portfoliu.

V portfoliu jasně označte, že se jedná o studentskou / neoficiální práci a redesign, nikoliv oficiální logo.

Nepoužívejte redesign žádným způsobem, který by mohl vzbudit dojem souvislosti s oficiální značkou (např. v komerčních materiálech).

Buďte připraveni redesign na žádost vlastníka loga odstranit.

Vyhněte se zveřejnění redesignu na sociálních sítích nebo jiných platformách bez jasného kontextu.

Právní analýza

Shrnutí právní situace

Klient, student designu, uvažuje o zařazení vlastního redesignu loga renomované společnosti do svého portfolia, a to výhradně v nekomerčním (prezentačním) kontextu. Hlavní právní otázka zní, zda je takové použití právně přípustné bez výslovného souhlasu vlastníka loga, přičemž záměr není spojen s obchodním ziskem, ale prezentací tvůrčích schopností.

Relevantní právní úprava

Klíčovou právní úpravou je občanský zákoník a předpisy chránící průmyslová práva a značky. Podle § 1012 z.č. 89/2012 Sb. má vlastník právo se svým vlastnictvím (v tomto případě logem jako ochrannou známkou, průmyslovým vzorem nebo autorským dílem) libovolně nakládat a ostatní z toho vyloučit, což určuje základní rámec oprávnění s cizí značkou nakládat.
§ 2894 z.č. 89/2012 Sb. stanoví obecnou povinnost nahradit škodu či újmu způsobenou porušením práv třetích osob.
Ochrana ochranných známek je řešena zejména § 3, § 7 a § 21 z.č. 441/2003 Sb. – vlastník ochranné známky má výlučné právo na užití, a to bez ohledu na účel (komerční i nekomerční).
Dále, pokud je logo chráněno průmyslovým vzorem (§ 1, § 4, § 10, § 12 z.č. 207/2000 Sb.), vztahuje se na něj ochrana v rozsahu daném rejstříkem a rozhodující je, zda redesign vyvolává odlišný celkový dojem.

Relevantní judikatura

K dispozici nejsou relevantní soudní rozhodnutí pro tento konkrétní případ.

Právní hodnocení

Silné stránky případu:

Použití je omezeno na nekomerční prezentaci (portfolio).
Nedochází k záměně produktu/služby nebo zneužití pověsti.

Slabé stránky případu:

Právní ochrana ochranných známek v ČR i EU je velmi silná a často se vztahuje i na nekomerční použití, a to včetně prezentace v portfoliu.
Bez licence nebo výslovného souhlasu lze užitím redesignu porušit výhradní právo vlastníka znamení či vzoru.
Riziko, i když malé, zůstává v oblasti neautorizovaného zásahu do těchto práv, zejména pokud by vlastník loga posoudil redesign jako zneužití reputace značky nebo nevhodnou prezentaci.

Dopad může záviset na míře odlišnosti redesignu a způsobu jeho prezentace (např. jasné označení účelu, viditelné distancování od skutečné společnosti apod.).

Možné výsledky

Bezproblémové použití – při transparentnosti a jasném uvedení autorství a účelu (studijní/pracovní portfolio) je riziko zásahu nízké.
Výzva nebo požadavek na odstranění – vlastník může požádat o stažení redesignu z portfolia, typicky bez zásadních právních postihů, pokud ihned vyhovíte.
Hrozba právním postihem – pouze pokud by užití redesignu poškodilo pověst nebo bylo mylně prezentováno jako oficiální logo společnosti, což může vést k požadavku na náhradu újmy či žalobě.

Celkově je pravděpodobnost zásadního sporu nízká, ale riziko nelze vyloučit.

Další kroky

Zvážit (písemné) oslovení vlastníka loga a požádat o udělení svolení k užití pro portfolio.
Upravit prezentaci portfolia tak, aby bylo zřejmé, že se jedná o autorský návrh a redesign.
V portfoliu nikdy neuvádět logo v kontextu, který by mohl navodit dojem komerčního či oficiálního spojení.
Pokud by přišla výzva k odstranění, vyhovět bezodkladně a poděkovat za upozornění.
Pravidelně sledovat doporučení odborných spolků designerů ohledně využití ochranných známek ve studentských/pracovních portfoliích.

Hodnocení rizika

Nízké

Faktory:
• Užití je nekomerční a má vzdělávací/prezentační povahu.
• Nejde o uvedení výrobku/služby na trh, nýbrž o prezentaci schopností.
• Riziko vyplývá zejména z možné ochranné známky nebo průmyslového vzoru.
• Absence negativa soudní judikatury v podobných studentských/nekomerčních případech.

Možné scénáře

Přidání redesignu cizího loga do portfolia – právně bezpečný postup

Vyberte možnost pro zobrazení cesty

Situace Akce Výsledek

Připravené dokumenty

Na základě vaší situace jsme připravili vzorové dokumenty, které můžete použít:

Žádost o udělení písemného souhlasu vlastníka loga pro využití v portfoliu

Dopis nebo e-mail, kterým student oslovuje vlastníka ochranné známky s žádostí o písemný souhlas k využití redesignovaného loga výhradně pro nekomerčn...

Žádost o souhlas s využitím loga

Upravit a stáhnout

Prohlášení k redesignu loga v portfoliu (studentská práce, neoficiální)

Text, který jasně uvádí, že redesign loga byl vytvořen pouze za účelem studentské prezentace, není oficiální ani komerčně využíván a nevytváří nepravd...

Prohlášení o autorství a neoficiálním charakteru

Upravit a stáhnout

Dokumenty jsou vzorové a je třeba je upravit podle vaší konkrétní situace. Doporučujeme konzultaci s advokátem.

Klíčové skutečnosti

Strany sporu: student designér versus renomovaná společnost (logo, značka).
Předmět úvah: redesign loga společnosti do student's portfolio.
Použití má být nekomerční, výhradně pro portfolio.
Není uveden souhlas či licenční smlouva k použití loga.
Podléhá otázkám autorských práv k logu, práv k ochranné známce a možná i právům na ochranu osobnosti.

Právní upozornění: Tato analýza má pouze informativní charakter a nenahrazuje odborné právní poradenství. Pro řešení konkrétního případu doporučujeme konzultaci s advokátem.

Právní předpisy

89/2012 Sb. Zákon občanský zákoník

§1721

Ze závazku má věřitel vůči dlužníku právo na určité plnění jako na pohledávku a dlužník má povinnost toto právo splněním dluhu uspokojit.

§2894

(1) Povinnost nahradit jinému újmu zahrnuje vždy povinnost k náhradě újmy na jmění (škody).
(2) Nebyla-li povinnost odčinit jinému nemajetkovou újmu výslovně ujednána, postihuje škůdce, jen stanoví-li to zvlášť zákon. V takových případech se povinnost nahradit nemajetkovou újmu poskytnutím zadostiučinění posoudí obdobně podle ustanovení o povinnosti nahradit škodu.

§1012

Vlastník má právo se svým vlastnictvím v mezích právního řádu libovolně nakládat a jiné osoby z toho vyloučit. Vlastníku se zakazuje nad míru přiměřenou poměrům závažně rušit práva jiných osob, jakož i vykonávat takové činy, jejichž hlavním účelem je jiné osoby obtěžovat nebo poškodit.

441/2003 Sb. Zákon o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách)

§3

Starší ochrannou známkou se s přihlédnutím k uplatněnému právu přednosti (§ 20) pro účely tohoto zákona rozumí a) zapsaná, má-li dřívější den podání, 1. národní ochranná známka, 2. mezinárodní ochranná známka, 3. ochranná známka Evropské unie; b) ochranná známka Evropské unie, k níž je ve smyslu čl. 39 a 40 nařízení Evropského parlamentu a Rady uplatněn nárok na vstup do práv ze starší ochranné známky (dále jen „seniorita“) uvedené v písmenu a) bodech 1 a 2, i když se vlastník této starší známky vzdal nebo známka zanikla; c) přihlášená ochranná známka podle písmen a) a b), pokud bude zapsána; d) všeobecně známá známka, jejíž ochrana vznikla přede dnem podání přihlášky pozdější ochranné známky a k tomuto dni dosud trvá. § 30 Vzdání se práv k ochranné známce Vlastník se může u Úřadu svým prohlášením vzdát práv k ochranné známce v rozsahu všech výrobků či služeb, pro které byla zapsána, nebo některých z nich; účinky tohoto prohlášení nastávají dnem doručení prohlášení vlastníka ochranné známky Úřadu a nelze je vzít zpět. Úřad vyznačí vzdání se práv k ochranné známce v rejstříku a oznámí je ve Věstníku. § 31 Zrušení
(1) Úřad zruší ochrannou známku v řízení zahájeném na návrh třetí osoby, jestliže a) ochranná známka nebyla po nepřetržitou dobu 5 let předcházejících podání návrhu na její zrušení řádně užívána pro výrobky nebo služby, pro které je zapsána, a pro neužívání neexistují řádné důvody; k užívání, které bylo zahájeno, popřípadě v němž bylo pokračováno po pětiletém neužívání ochranné známky ve lhůtě 3 měsíců před podáním návrhu, se nepřihlíží, pokud přípravy pro započetí užívání nebo pokračování v užívání nastaly až poté, co se vlastník dozvěděl o tom, že by mohl být podán návrh na zrušení ochranné známky, b) se ochranná známka stala pro výrobky nebo služby, pro které je zapsána, v důsledku činnosti nebo nečinnosti svého vlastníka, označením, které je v obchodě obvyklé, c) ochranná známka po dni jejího zápisu v důsledku užívání svým vlastníkem nebo s jeho souhlasem pro výrobky nebo služby, pro které byla zapsána, může vést ke klamání veřejnosti, zejména pokud jde o povahu, jakost nebo zeměpisný původ těchto výrobků nebo služeb.
(2) V řízení zahájeném na návrh podaný do 6 měsíců od právní moci soudního rozhodnutí, podle něhož je užití ochranné známky nedovoleným soutěžním jednáním, Úřad tuto ochrannou známku zruší. Lhůtu k podání návrhu na zrušení nelze prodloužit a její zmeškání nelze prominout.
(3) Návrh na zrušení ochranné známky musí být odůvodněn...

§7

(1) Přihlašované označení se nezapíše do rejstříku na základě námitek proti zápisu ochranné známky do rejstříku podaných u Úřadu (dále jen „námitky“) a) vlastníkem starší ochranné známky, která je shodná s přihlašovaným označením a je chráněna pro shodné výrobky nebo služby, pro které má být zapsáno přihlašované označení, b) vlastníkem starší ochranné známky, pokud z důvodu shodnosti či podobnosti se starší ochrannou známkou a shodnosti nebo podobnosti výrobků či služeb, na něž se přihlašované označení a ochranná známka vztahují, existuje pravděpodobnost záměny na straně veřejnosti; za pravděpodobnost záměny se považuje i pravděpodobnost asociace se starší ochrannou známkou, c) vlastníkem starší ochranné známky, která je shodná s přihlašovaným označením nebo mu je podobná, bez ohledu na to, zda má být přihlašované označení zapsáno pro shodné, podobné nebo nepodobné výrobky nebo služby, pro které je starší ochranná známka chráněna, a jde o starší ochrannou známku, která má v České republice a v případě ochranné známky Evropské unie na území Evropské unie dobré jméno, a užívání přihlašovaného označení bez řádného důvodu by neoprávněně těžilo z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky nebo jim bylo na újmu, d) vlastníkem ochranné známky, pokud přihlášku ochranné známky (dále jen „přihláška“) podal zástupce vlastníka ochranné známky na své vlastní jméno a bez souhlasu tohoto vlastníka, ledaže by zástupce své jednání řádně odůvodnil, e) uživatelem nezapsaného označení nebo jiného označení užívaného v obchodním styku, který přede dnem podání přihlášky nabyl práva k nezapsanému nebo jinému označení užívanému v obchodním styku, pokud z důvodu shodnosti či podobnosti přihlašovaného označení s nezapsaným nebo jiným označením a shodnosti nebo podobnosti výrobků či služeb, na něž se tato označení vztahují, existuje pravděpodobnost záměny na straně veřejnosti; za pravděpodobnost záměny se považuje i pravděpodobnost asociace, f) fyzickou osobou, jejíž právo na ochranu osobnosti, zejména právo na jméno, právo k vlastní podobě a na ochranu projevů osobní povahy mohou být dotčena přihlašovaným označením, popřípadě osobou oprávněnou uplatňovat tato práva, g) osobou, které náležejí práva k autorskému dílu, pokud autorské dílo může být užíváním přihlašovaného označení dotčeno, nebo h) vlastníkem staršího práva z jiného průmyslového vlastnictví, pokud práva z průmyslového vlastnictví mohou být užíváním přihlašovaného označení dotčena.
(2) Námitky ...

§21

Formální průzkum
(1) Úřad zkoumá, zda přihláška splňuje náležitosti stanovené v § 19 a 19a.
(2) Nesplňuje-li přihláška náležitosti podle § 19 odst. 2, Úřad vyzve přihlašovatele, aby ve stanovené lhůtě, která však musí činit alespoň 2 měsíce, zjištěné nedostatky odstranil. Za den podání přihlášky se v tomto případě považuje den, kdy byly tyto náležitosti Úřadu doplněny.
(3) Nesplňuje-li přihláška náležitosti podle § 19 odst. 1, 3, 5, 6 nebo 7 nebo podle § 19a odst. 1, 2 nebo 5, Úřad vyzve přihlašovatele, aby ve stanovené lhůtě, která však musí činit alespoň 2 měsíce, chybějící náležitosti doplnil.
(4) Nejsou-li odstraněny nedostatky náležitostí uvedené v odstavcích 2 a 3, Úřad podanou přihlášku odmítne.
(5) Nejsou-li odstraněny nedostatky uvedené v § 19a odst. 1, 2 nebo 5 jen pro některé výrobky nebo služby, Úřad přihlášku odmítne v rozsahu těchto výrobků nebo služeb.

207/2000 Sb. Zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů

§1

(1) Průmyslové vzory, které splňují podmínky podle tohoto zákona, zapisuje Úřad průmyslového vlastnictví (dále jen „Úřad“) do rejstříku.
(2) Ustanoveními tohoto zákona není dotčena ochrana poskytovaná shodným předmětům podle práva autorského, občanského, práva k ochranným známkám, popřípadě jiným zvláštním právním předpisem. § 10 Rozsah ochrany
(1) Rozsah ochrany je dán vyobrazením průmyslového vzoru tak, jak je zapsán v rejstříku (§ 38) s výjimkou znaků, které jsou předurčeny technickou funkcí průmyslového vzoru, nebo znaků, které musí být nutně reprodukovány v přesném tvaru a rozměrech, aby mohl výrobek, v němž je průmyslový vzor ztělesněn nebo na kterém je aplikován, být mechanicky spojen s jiným výrobkem nebo umístěn do jiného výrobku, kolem něj nebo proti němu tak, aby oba výrobky mohly plnit svou funkci. Do rozsahu ochrany vyplývající ze zápisu průmyslového vzoru spadá každý průmyslový vzor, který nevyvolává u informovaného uživatele odlišný celkový dojem.
(2) Při posuzování rozsahu ochrany musí být přihlédnuto k míře volnosti, kterou měl jeho původce při vývoji průmyslového vzoru. § 11 Počátek a doba trvání ochrany
(1) Ochrana zapsaného průmyslového vzoru trvá 5 let od data podání přihlášky.
(2) Vlastník zapsaného průmyslového vzoru může tuto dobu ochrany opakovaně obnovit, a to vždy o 5 let, až na celkovou dobu 25 let od data podání přihlášky průmyslového vzoru.
(3) Žádost o obnovu lze podat během posledního roku příslušného pětiletého období, nejpozději v den, který se číslem a pojmenováním shoduje se dnem podání přihlášky průmyslového vzoru. Se žádostí je vlastník průmyslového vzoru povinen zaplatit správní poplatek podle zvláštního právního předpisu.1) Není-li poplatek zaplacen, platí, že žádost nebyla podána.
(4) Nebude-li žádost podána podle odstavce 3, je vlastník oprávněn ji podat do 6 měsíců ode dne, kdy měla být nejpozději podána. V takovémto případě je povinen zaplatit příslušný poplatek za žádost ve dvojnásobné výši. Nebude-li žádost podána ani v této dodatečné lhůtě, popřípadě není-li správní poplatek zaplacen v požadované výši, ochrana průmyslového vzoru zaniká k datu, kdy podle odstavce 3 měla být žádost nejpozději podána.
(5) Práva třetích osob, které po marném uplynutí lhůty k podání žádosti o obnovu ochrany průmyslového vzoru podle odstavce 3 v dobré víře započaly s využíváním průmyslového vzoru nebo k takovému využívání provedly vážné a účinné přípravy, nejsou obnovou provedenou na základě dodatečného podání žádosti o obnovu d...

§4

Novost Průmyslový vzor se považuje za nový, nebyl-li přede dnem podání přihlášky nebo přede dnem vzniku práva přednosti zpřístupněn veřejnosti shodný průmyslový vzor. Průmyslové vzory se považují za shodné, jestliže se jejich znaky liší pouze nepodstatně. § 40 Správní řízení
(1) Pro řízení před Úřadem platí správní řád s odchylkami uvedenými v tomto zákoně a s výjimkou ustanovení o ověřování plných mocí pro neurčitý počet řízení,5) o možnosti volby několika společných zmocněnců,5a) o prominutí zmeškání úkonu,5b) o přerušení řízení,5c) o lhůtách pro vydání rozhodnutí5d) a o ochraně před nečinností,5e) dále z ustanovení o zvláštnostech řízení o rozkladu ustanovení o složení rozkladové komise a o možném způsobu ukončení řízení o rozkladu5f) a dále ustanovení o účastnících řízení;5g) ustanovení správního řádu o účastnících řízení podle zvláštního zákona5h) se však použijí.
(2) Za úkony spojené s řízením podle tohoto zákona vybírá Úřad správní poplatky podle zvláštního právního předpisu.1) § 42 Prominutí lhůty
(1) Úřad promine zmeškání lhůty, k němuž došlo ze závažných důvodů, požádá-li o to účastník do 2 měsíců ode dne, kdy pominula překážka zmeškání, a učiní-li v této době zmeškaný úkon.
(2) Zmeškání lhůty nelze prominout po uplynutí jednoho roku ode dne, kdy měl být úkon učiněn, při uplatnění práva přednosti, jakož i pro žádost o odklad zveřejnění [§ 35 odst. 3 písm. b)].
(3) Práva nabytá třetími osobami v době mezi zmeškáním lhůty a jejím prominutím zůstávají nedotčena. § 43 Nahlížení do spisu
(1) Úřad povolí nahlédnutí do spisu třetím osobám, jen pokud prokáží právní zájem. Před zápisem průmyslového vzoru do rejstříku je však přípustné sdělit pouze údaj, kdo je původcem průmyslového vzoru, jeho přihlašovatelem, údaj o právu přednosti, název přihlášky průmyslového vzoru a její spisovou značku.
(2) Bylo-li zveřejnění průmyslového vzoru odloženo, Úřad po zápisu průmyslového vzoru a před jeho zveřejněním povolí nahlédnutí do spisu pouze osobě, kterou vlastník průmyslového vzoru označil jako porušovatele práv z průmyslového vzoru. § 44 Opravné řízení
(1) Proti rozhodnutí Úřadu, s výjimkou rozhodnutí o prominutí zmeškání lhůty podle ustanovení § 42, lze podat ve lhůtě jednoho měsíce od doručení rozhodnutí rozklad.
(2) O rozkladu rozhoduje předseda Úřadu na návrh jím ustavené odborné komise. § 45 Zastupování Osoby, které nemají na území České republiky bydliště nebo sídlo, musí být v řízení před Úřadem zastoupeny patentovým zástupcem nebo advokátem.6) § 45a (...

§12

Právo na průmyslový vzor
(1) Právo k průmyslovému vzoru má původce nebo jeho právní nástupce. Spolupůvodce má právo na průmyslový vzor v rozsahu odpovídajícímu jeho podílu na vytvoření průmyslového vzoru.
(2) Přihlášku průmyslového vzoru je oprávněn podat ten, kdo má na něj právo, (dále jen „přihlašovatel“).

Judikatura

sp. zn. 9 C 1/2023-301 Vysoká

Okresní soud v Blansku

"Oba případy zkoumají, zda a za jakých podmínek lze použít cizí identitu či branding ve tvůrčím díle bez porušení práv, a..."

Relevantní právní ustanovení

89/2012 Sb. Zákon občanský zákoník

§1721

§ 1721 Ze závazku má věřitel vůči dlužníku právo na určité plnění jako na pohledávku a dlužník má povinnost toto právo splněním dluhu uspokojit.

§2894

§ 2894 (1) Povinnost nahradit jinému újmu zahrnuje vždy povinnost k náhradě újmy na jmění (škody). (2) Nebyla-li povinnost odčinit jinému nemajetkovou újmu výslovně ujednána, postihuje škůdce, jen stanoví-li to zvlášť zákon. V takových případech se povinnost nahradit nemajetkovou újmu poskytnutím zadostiučinění posoudí obdobně podle ustanovení o povinnosti nahradit škodu.

§1012

§ 1012 Vlastník má právo se svým vlastnictvím v mezích právního řádu libovolně nakládat a jiné osoby z toho vyloučit. Vlastníku se zakazuje nad míru přiměřenou poměrům závažně rušit práva jiných osob, jakož i vykonávat takové činy, jejichž hlavním účelem je jiné osoby obtěžovat nebo poškodit.

§3

§ 3 Starší ochrannou známkou se s přihlédnutím k uplatněnému právu přednosti (§ 20) pro účely tohoto zákona rozumí a) zapsaná, má-li dřívější den podání, 1. národní ochranná známka, 2. mezinárodní ochranná známka, 3. ochranná známka Evropské unie; b) ochranná známka Evropské unie, k níž je ve smyslu čl. 39 a 40 nařízení Evropského parlamentu a Rady uplatněn nárok na vstup do práv ze starší ochranné známky (dále jen „seniorita“) uvedené v písmenu a) bodech 1 a 2, i když se vlastník této starší zn...

§7

§ 7 (1) Přihlašované označení se nezapíše do rejstříku na základě námitek proti zápisu ochranné známky do rejstříku podaných u Úřadu (dále jen „námitky“) a) vlastníkem starší ochranné známky, která je shodná s přihlašovaným označením a je chráněna pro shodné výrobky nebo služby, pro které má být zapsáno přihlašované označení, b) vlastníkem starší ochranné známky, pokud z důvodu shodnosti či podobnosti se starší ochrannou známkou a shodnosti nebo podobnosti výrobků či služeb, na něž se přihlašova...

§21

§ 21 Formální průzkum (1) Úřad zkoumá, zda přihláška splňuje náležitosti stanovené v § 19 a 19a. (2) Nesplňuje-li přihláška náležitosti podle § 19 odst. 2, Úřad vyzve přihlašovatele, aby ve stanovené lhůtě, která však musí činit alespoň 2 měsíce, zjištěné nedostatky odstranil. Za den podání přihlášky se v tomto případě považuje den, kdy byly tyto náležitosti Úřadu doplněny. (3) Nesplňuje-li přihláška náležitosti podle § 19 odst. 1, 3, 5, 6 nebo 7 nebo podle § 19a odst. 1, 2 nebo 5, Úřad vyzve př...

207/2000 Sb. Zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů

§1

§ 1 (1) Průmyslové vzory, které splňují podmínky podle tohoto zákona, zapisuje Úřad průmyslového vlastnictví (dále jen „Úřad“) do rejstříku. (2) Ustanoveními tohoto zákona není dotčena ochrana poskytovaná shodným předmětům podle práva autorského, občanského, práva k ochranným známkám, popřípadě jiným zvláštním právním předpisem. § 10 Rozsah ochrany (1) Rozsah ochrany je dán vyobrazením průmyslového vzoru tak, jak je zapsán v rejstříku (§ 38) s výjimkou znaků, které jsou předurčeny technickou fun...

§4

§ 4 Novost Průmyslový vzor se považuje za nový, nebyl-li přede dnem podání přihlášky nebo přede dnem vzniku práva přednosti zpřístupněn veřejnosti shodný průmyslový vzor. Průmyslové vzory se považují za shodné, jestliže se jejich znaky liší pouze nepodstatně. § 40 Správní řízení (1) Pro řízení před Úřadem platí správní řád s odchylkami uvedenými v tomto zákoně a s výjimkou ustanovení o ověřování plných mocí pro neurčitý počet řízení,5) o možnosti volby několika společných zmocněnců,5a) o prominu...

§12

§ 12 Právo na průmyslový vzor (1) Právo k průmyslovému vzoru má původce nebo jeho právní nástupce. Spolupůvodce má právo na průmyslový vzor v rozsahu odpovídajícímu jeho podílu na vytvoření průmyslového vzoru. (2) Přihlášku průmyslového vzoru je oprávněn podat ten, kdo má na něj právo, (dále jen „přihlašovatel“).

Relevantní judikatura

sp. zn. 9 C 1/2023-301 8. 3. 2024

Okresní soud v Blansku

Oba případy zkoumají, zda a za jakých podmínek lze použít cizí identitu či branding ve tvůrčím díle bez porušení práv, ať již v kontextu osobnostních práv či obchodní značky.

Máte podobnou otázku?

Zeptejte se našeho AI právního asistenta a odpověď dostanete na e-mail.

Položit otázku

Poradna: Mohu redesignovat logo do portfolia?

Klíčové body

Doporučení

Právní analýza

Shrnutí právní situace

Relevantní právní úprava

Relevantní judikatura

Právní hodnocení

Možné výsledky

Další kroky

Hodnocení rizika

Možné scénáře

Připravené dokumenty

Žádost o udělení písemného souhlasu vlastníka loga pro využití v portfoliu

Prohlášení k redesignu loga v portfoliu (studentská práce, neoficiální)

Klíčové skutečnosti

Relevantní právní ustanovení

Relevantní judikatura

Související otázky

A Czech company commissions a freelance artist to create illustrations for a book. The contract states the artist grants a 'non-exclusive, perpetual license' for the illustrations. Who owns the copyright, and what does this license mean for both parties?

What constitutes 'public performance' in Czech copyright law, and why is it significant for copyright holders of musical works?

A Czech art collector buys a painting from an artist. Does the collector automatically acquire the copyright to the painting?

Máte podobnou otázku?