Insolvence

Poradna: Možnost opětovného oddlužení v ČR

V Brně, v průběhu posledních několika měsíců, jsem prošel procedurou oddlužení a nyní mě zajímá, zda je možné se v budoucnu znovu ucházet o podobnou pomoc. Existují nějaké specifické omezení, která by to mohla zkomplikovat?

29. 11. 2025 433 zobrazení 3 rozhodnutí analyzováno
Riziko Střední
Síla precedentu Silná
Spolehlivost 86%
Analyzováno 17. 12. 2025 17:00
Krátká odpověď

Nové oddlužení není běžně možné dříve než za 12 let od přiznaného osvobození v minulém řízení, případně po 5 letech, pokud bylo předchozí oddlužení zamítnuto pro nepoctivý záměr — ledaže byste prokázal opravdu mimořádné okolnosti.

Klíčové body

1

Opakované oddlužení je časově omezeno, typicky 12 let po osvobození.

2

Krátká (5 let) překážka platí při zamítnutí pro nepoctivý záměr.

3

Zvláštní zřetel může některé bariéry prolomit, ale je třeba doložit mimořádné okolnosti.

4

Omezení vycházejí přímo z textu §395 z. 182/2006 Sb..

5

Úspěch nového návrhu závisí na průběhu předchozí insolvence a řádném doložení důvodů.

Doporučení

1

Ověřte přesné datum a důvod ukončení vašeho minulého řízení.

2

V případě nových problémů doporučuji rychlou konzultaci s insolvenčním specialistou.

3

Zvažte podrobné vedení dokumentace pro případné doložení mimořádných důvodů.

4

Vyvarujte se opakovaného podání návrhu bez naplnění podmínek zákona.

5

Průběžně sledujte svou finanční situaci a předcházejte dalším dluhům.

Právní analýza

Další kroky

  1. Zjistěte přesné znění rozhodnutí o vašem předchozím osvobození (data, důvody).
  2. Dle potřeb konzultujte možnost výjimky s právníkem — výklad podmínek bývá přísný.
  3. V případě zásadní životní změny nebo katastrofy mějte připravené podklady k doložení.
  4. Pokud jsou překážky jasné, doporučuji vyhýbat se podávání nových návrhů, dokud zákonná lhůta neuplyne.

Hodnocení rizika

Střední
Faktory:
• Pevně dané časové limity v zákoně
• Náročnost prokázání zvláštních okolností pro výjimku
• Administrativní a procesní požadavky na nový návrh
• Možnost posouzení soudem podle konkrétností případu

Možné scénáře

Možnost opakovaného oddlužení po úspěšné insolvenci
Vyberte možnost pro zobrazení cesty
Situace Akce Výsledek

Připravené dokumenty

Na základě vaší situace jsme připravili vzorové dokumenty, které můžete použít:

Usnesení insolvenčního soudu o skončení oddlužení

Oficiální rozhodnutí soudu potvrzující řádné ukončení vašeho oddlužení a případné udělení osvobození od placení zbytku dluhů. Tento dokument je zásadn...

Usnesení o skončení oddlužení
Upravit a stáhnout

Stanovisko advokáta k možnosti opětovného oddlužení

Tento materiál hodnotí, zda a kdy lze znovu podat návrh na oddlužení s přihlédnutím k zákonným překážkám (zejména § 418 insolvenčního zákona) a indivi...

Právní posouzení možnosti opakovaného návrhu na oddlužení
Upravit a stáhnout

Žádost o vydání kopie usnesení o skončení oddlužení z insolvenčního rejstříku nebo spisu

Oficiální žádost soudu o zaslání kopie klíčových rozhodnutí, pokud nemáte k dispozici potřebné soudní dokumenty týkající se předchozího řízení.

Žádost o vydání kopie rozhodnutí ze soudního spisu
Upravit a stáhnout

Dokumenty jsou vzorové a je třeba je upravit podle vaší konkrétní situace. Doporučujeme konzultaci s advokátem.

Klíčové skutečnosti

  • Místo: Brno
  • Dlužník prošel v posledních několika měsících procedurou oddlužení
  • Dotaz na možnost opakovaného oddlužení v budoucnu a případná omezení
Právní upozornění: Tato analýza má pouze informativní charakter a nenahrazuje odborné právní poradenství. Pro řešení konkrétního případu doporučujeme konzultaci s advokátem.

Relevantní právní ustanovení

182/2006 Sb. Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
§1
§ 1
§2
§ 2
§395
(1) Insolvenční soud zamítne návrh na povolení oddlužení, jestliže se zřetelem ke všem okolnostem lze důvodně předpokládat, a) že jím je sledován nepoctivý záměr, nebo b) že dlužník nebude schopen splácet v plné výši ani pohledávky podle § 168 odst. 2 písm. a), přičemž výše splátky ostatním věřitelům včetně věřitelů pohledávek za majetkovou podstatou a pohledávek postavených jim na roveň nesmí být nižší než tato pohledávka náležící za období plnění splátkového kalendáře, a dále ani pohledávky po...
§331
§ 331 Insolvenční správce vykonává dohled nad činností dlužníka s dispozičními oprávněními, pokračuje ve zjišťování majetkové podstaty a jejím soupisu, vede incidenční spory, sestavuje a doplňuje seznam věřitelů a podává zprávy věřitelskému výboru. Kromě toho plní i další úkoly a provádí další činnosti, které mu uložil insolvenční soud.
§336
§ 336 (1) Není-li dále stanoveno jinak, platí o přezkoumání přihlášených pohledávek v reorganizaci obdobně § 190 až 202. (2) Popření pohledávky dlužníkem má v reorganizaci tytéž účinky jako popření pohledávky insolvenčním správcem, ustanovení § 51 odst. 2 tím však není dotčeno; pro toto popření platí obdobně ustanovení o zjištění pohledávky týkající se insolvenčního správce. Jestliže dlužník popřel pohledávku při přezkumném jednání, které se konalo dříve, než nastaly účinky povolení reorganizace...
89/2012 Sb. Zákon občanský zákoník
§1720
§ 1720 Nabyvatel i zcizitel dědictví jsou věřitelům za dluhy zůstavitele zavázáni společně a nerozdílně.
§1721
§ 1721 Ze závazku má věřitel vůči dlužníku právo na určité plnění jako na pohledávku a dlužník má povinnost toto právo splněním dluhu uspokojit.
§3001
§ 3001 (1) Zcizil-li poctivý příjemce předmět bezdůvodného obohacení za úplatu, může podle své volby vydat buď peněžitou náhradu, anebo co utržil. Zcizil-li jej poctivý příjemce bezúplatně, nemá vůči němu ochuzený právo na náhradu; může ji však požadovat po osobě, která předmět od obohaceného nabyla a nebyla v dobré víře. (2) Získal-li obohacený předmět obohacení v dobré víře nebo bez svého svolení a nelze-li jej dobře vydat, není povinen k náhradě, ledaže by tím vznikl stav zjevně odporující do...
99/1963 Sb. Občanský soudní řád
§2
§ 2 V občanském soudním řízení soudy projednávají a rozhodují spory a jiné právní věci a provádějí výkon rozhodnutí, která nebyla splněna dobrovolně; dbají přitom, aby nedocházelo k porušování práv a právem chráněných zájmů a aby práv nebylo zneužíváno. § 20 (1) Každý může před soudem jako účastník samostatně právně jednat (procesní způsobilost) v tom rozsahu, v jakém je svéprávný. (2) Přiznává-li zvláštní právní předpis namísto státu někomu jinému způsobilost samostatně jednat před soudem ve vě...
§79
§ 79 (1) Řízení se zahajuje na návrh. Návrh musí kromě obecných náležitostí (§ 42 odst. 4) obsahovat jméno, příjmení, bydliště účastníků, popřípadě rodná čísla nebo identifikační čísla účastníků (obchodní firmu nebo název a sídlo právnické osoby, identifikační číslo, označení státu a příslušné organizační složky státu, která za stát před soudem vystupuje), popřípadě též jejich zástupců, vylíčení rozhodujících skutečností, označení důkazů, jichž se navrhovatel dovolává, a musí být z něj patrno, č...

Máte podobnou otázku?

Zeptejte se našeho AI právního asistenta a odpověď dostanete na e-mail.

Položit otázku