Zákon č. 179/2024 Sb. Zákon o hromadném občanském řízení soudním

Soud posoudí, zda je návrh smíru spravedlivý zejména s ohledem na zájem skupiny. Při posouzení soud přihlédne k uplatněným námitkám a dále zejména k tomu, zda

a) žalobce při vyjednávání s řádnou péčí zastupoval zájem skupiny,

b) návrh smíru nebyl sjednáván způsobem, který zavdává pochybnosti o vzájemné nezávislosti nebo nepropojenosti žalobce a žalovaného,

c) právo nebo oprávněný zájem, které jsou v návrhu smíru přiznávány zúčastněným členům skupiny, jsou spravedlivé, při zohlednění

1. nákladů, rizik a délky hromadného řízení,

2. účinnosti způsobu vypořádání práv zúčastněných členů skupiny a

3. výše případné navržené odměny pro žalobce a způsobu její výplaty,

d) je v návrhu smíru se stejnými nebo obdobnými právy nebo oprávněnými zájmy zúčastněných členů skupiny nakládáno rovnocenným způsobem.